訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)范文2017
保全異議申請(qǐng)書(shū)【一】
申請(qǐng)人： 朱某某，男，漢族，20XX年10月25日生，住安徽省池州市東至縣青山鄉(xiāng)東陽(yáng)村張灣組14號(hào)
申請(qǐng)人因張某、唐某訴張繼濤民間借貸糾紛一案，對(duì)貴院作出查封位于大連某區(qū)灣66棟4-2-2號(hào)樓房的裁定提出異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)撤銷(20XX)西民初字第592號(hào)民事裁定，解除對(duì)位于大連某區(qū)66棟4-2-2號(hào)樓房 的查封決定。
事實(shí)與理由：
20XX年1月2日，張某某與曲某簽訂委托書(shū)，張某某全權(quán)委托曲某辦理位于大連某區(qū)灣里東66棟4-2-2號(hào)樓房的出售事宜。該委托行為經(jīng)大連市公證處進(jìn)行了公證。同日，張某某與申請(qǐng)人朱某簽訂《房地產(chǎn)買賣契約》，將位于大連金州新區(qū)灣里東66棟4-2-2號(hào)樓房以507600元的價(jià)格出售給朱財(cái)樂(lè)，曲某作為張某某的代理人在契約上簽字。
訂立合同后，申請(qǐng)人樂(lè)分別于20XX年1月12日、20XX年1月14日各支付房款20000元(定金)和200000元。20XX年2月17日接受房屋并入住，曲某與申請(qǐng)人簽署了房屋交接書(shū)。由于該樓房在廣發(fā)銀行股份有限公司大連分行辦理了抵押貸款，尚欠287600貸款未還清，20XX年2月22日，申請(qǐng)人與曲某一同到廣發(fā)銀行股份有限公司大連分行，由申請(qǐng)人償還了其所欠銀行的剩余貸款287600元，曲某在《注銷房地產(chǎn)抵押申請(qǐng)書(shū)》上簽字。至20XX年2月22日下午2時(shí)，申請(qǐng)人已經(jīng)全額支付案涉房屋價(jià)款507600元。
同日(20XX年2月22日)大連市西崗區(qū)法院作出(20XX)西民初字第592號(hào)民事裁定，就該案件原告張某和唐某某與張某某借款合同糾紛案件對(duì)位于大連金州新區(qū)灣里東66棟4-2-2號(hào)樓房采取了財(cái)產(chǎn)保全措施。當(dāng)日下午四點(diǎn)在大連市金州新區(qū)房產(chǎn)局辦理了該房屋的查封登記手續(xù)。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十七條規(guī)定：“被執(zhí)行人將其所有的需要辦理過(guò)戶登記的財(cái)產(chǎn)出賣給第三人，第三人已經(jīng)支付部分或者全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)，但尚未辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶登記手續(xù)的，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié);第三人已經(jīng)支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有，但未辦理過(guò)戶登記手續(xù)的，如果第三人對(duì)此沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)。”本 案中申請(qǐng)人已經(jīng)付清全部房款，并經(jīng)過(guò)合法交接實(shí)際占有了案涉房屋，雖然沒(méi)有辦理過(guò)戶登記手續(xù)，但申請(qǐng)人對(duì)此無(wú)任何過(guò)錯(cuò)。因此西崗法院對(duì)案涉房屋的查封違反了最高院的規(guī)定，是錯(cuò)誤的。
西崗法院的查封行為雖然發(fā)生在案件的審理階段，但是仍然適用《關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》。因?yàn)閷徟型コ修k財(cái)產(chǎn)保全裁定的執(zhí)行就是執(zhí)行行為。最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第三條明確規(guī)定，“人民法院在審理民事、行政案件中做出的.財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行的裁定，由審理案件的審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。”該《規(guī)定》中對(duì)財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定的執(zhí)行做了分工。由此可以看出，財(cái)產(chǎn)保全和先予執(zhí)行裁定的執(zhí)行屬于執(zhí)行工作，人民法院審理、執(zhí)行工作應(yīng)遵循該規(guī)定。
綜上所述，西崗法院對(duì)案涉房屋的查封行為屬于執(zhí)行行為，該行為違反了最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)人作為第三人依法提出異議，要求解除對(duì)案涉房屋的查封行為。法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)《民事訴訟法》第204條的規(guī)定對(duì)申請(qǐng)人的異議進(jìn)行處理。
申請(qǐng)人
20XX年2月29日
保全異議申請(qǐng)書(shū)【二】
申請(qǐng)人：河南華通實(shí)業(yè)有限公司
單位地址：鄭州市金水區(qū)中州大道與連霍高速交叉口南300米路東
法定代表人：姜xx
聯(lián)系電話：xxxxxx
申請(qǐng)事項(xiàng)
請(qǐng)求將保全查封的車牌號(hào)為豫AK9298的宇通牌重型汽車壹輛(發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)xxxx，車架號(hào)xxx)退還給申請(qǐng)人。
事實(shí)與理由
20xx年3月13日，申請(qǐng)人河南華通實(shí)業(yè)有限公司與購(gòu)車人葛傳強(qiáng)簽訂《汽車(買賣)貸款服務(wù)合同》(下稱服務(wù)合同)，約定葛傳強(qiáng)以“分期付款方式”購(gòu)買發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)為1611B060321，車架號(hào)為L(zhǎng)ZGCL2R44BX031728的宇通牌重型汽車壹輛，車輛總價(jià)款396000元，葛傳強(qiáng)支付30%的首付車款即119000元，其余277000元申請(qǐng)汽車貸款，申請(qǐng)人為其提供連帶責(zé)任保證，并由張俊士提供反擔(dān)保。該服務(wù)合同第八條第一款約定：“在乙方付清貸款本息及其他應(yīng)付費(fèi)用之前，甲方保留車輛的所有權(quán)”;且合同第十四條第一款還約定：“在乙方依本合同約定履行完畢對(duì)貸款銀行和甲方的全部義務(wù)后，車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移給乙方，甲方并向乙方交付留存的材料”。
2015年4月1日，申請(qǐng)人將標(biāo)的車輛交付給葛傳強(qiáng)2015年4月19日，將該車抵押給貸款銀行并由申請(qǐng)人提供連帶責(zé)任保證后，葛傳強(qiáng)同貸款人中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州財(cái)富廣場(chǎng)支行簽訂《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》，獲得中國(guó)工商銀行股份有限公司鄭州財(cái)富廣場(chǎng)支行提供的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款。迄今為止，葛傳強(qiáng)尚欠銀行貸款元未予償還(www.)。2015年7月27日，葛傳強(qiáng)駕駛該車發(fā)生交通事故，之后，鄭州市二七區(qū)人民法院依受害人申請(qǐng)將該車輛予以保全扣押。
車牌號(hào)為豫AK9298的宇通牌重型汽車系申請(qǐng)人保留所有權(quán)的車輛，并非依據(jù)《民事訴訟法》第九十二條所能保全的'當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)范圍。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院提請(qǐng)異議，請(qǐng)求將保全查封的豫AK9298退還給申請(qǐng)人。
此致
二七區(qū)人民法院
異議申請(qǐng)人：河南華通實(shí)業(yè)有限公司
二Oxx年月日
【訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章：
訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)07-16
訴訟保全異議申請(qǐng)書(shū)03-16
訴訟保全擔(dān)保申請(qǐng)書(shū)12-29
訴訟保全申請(qǐng)書(shū)02-22
訴訟保全申請(qǐng)書(shū)06-16
財(cái)產(chǎn)保全異議申請(qǐng)書(shū)06-14
訴訟保全車輛申請(qǐng)書(shū)01-14
解除訴訟保全申請(qǐng)書(shū)01-13
最新訴訟保全申請(qǐng)書(shū)12-14