- 相關(guān)推薦
申請法院調(diào)查取證申請書最新
在社會不斷進(jìn)步的今天，申請書與我們的關(guān)系越來越密切，請注意不同的對象有不同的申請書。我們該怎么寫申請書呢？下面是小編收集整理的申請法院調(diào)查取證申請書最新，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
申請法院調(diào)查取證申請書最新1
申請人：（貴州XXX有限責(zé)任公司），電話：（0851-XXXXXXX）
法定代表人：（張三），職務(wù)：（董事長），電話：（13XXXXXXXXX）
申請事項(xiàng)：
�。ㄕ埱笕嗣穹ㄔ赫{(diào)取南明區(qū)國稅局關(guān)于XXXXXX號增值稅發(fā)票的抵扣情況。）
事實(shí)和理由：
�。�20xx年3月5日，申請人與李四簽訂《買賣合同》，約定李四向申請人購買網(wǎng)吧用電腦50臺，單價(jià)2600元。李四于收貨之日付款50000元，余款自收貨之日起半年內(nèi)支付。
20xx年3月8日，申請人依合同約定向被告提供了電腦及XXXXXX號增值稅發(fā)票，李四簽收并足額付了首付款。后據(jù)申請人了解，李四已經(jīng)將該發(fā)票用于其它公司抵扣了增值稅。）
為證明案件的客觀事實(shí)，申請人特依據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的`若干規(guī)定》第十七條之規(guī)定申請，望予準(zhǔn)許為荷。
此致
�。厦鲄^(qū)）人民法院
申請人：（蓋章）
XX年XX月XX日
申請法院調(diào)查取證申請書最新2
上訴人(一審被告):住所地：xxxxxxxx，
上訴人(一審被告)：住所地：沈陽市電話：，
因中國建設(shè)銀行股份有限公司沈陽沈中支行訴我借貸糾紛一案，經(jīng)和平法院一審我們敗訴提起上訴現(xiàn)在貴院審理因有重大事實(shí)直接決定本案性質(zhì)特提請二審法院調(diào)取：
原告說在20xx年11月2日把在20xx年11月3日把錢全部提出來,超過五萬就得憑本人的身份證核實(shí)后取款,原告在有意回避47萬取款條,要是騙子把錢都提出來就不會在20xx年11月9日去和原告公證,只有一種可能是經(jīng)辦人提走的錢,又要求騙子和他去辦的公證（貸款都不公證就此特殊是以此要脅我們還錢）,而銀行拒不提供該取款條,按最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的.若干規(guī)定第七十五條有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供,如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。雖然有此規(guī)定，但當(dāng)事人還是想請求法院調(diào)取20xx年11月3日那47萬取款條,查清事實(shí),事實(shí)終究是事實(shí)啊，找出真正的貸款人啊，依法判決。
此致
申請人：xxx
20xx年x月x日
申請法院調(diào)查取證申請書最新3
申請人（本案被告）：，男，身份證號碼：，住址：委托代理人：×××××××××事務(wù)所律師
聯(lián)系電話：×××
申請事項(xiàng)：
請求法院調(diào)取在的相關(guān)材料。
事實(shí)與理由：
申請人×××與×××及×××糾紛一案已由貴院受理，案號為（）民初字第×××號。
申請人認(rèn)為，
問題將對認(rèn)定本案原被告雙方責(zé)任具有決定性的`影響。
由于申請人及其代理人均無權(quán)查閱×××相關(guān)材料，為了有利于法院查清本案事實(shí)�，F(xiàn)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條之規(guī)定，申請法院調(diào)取×××在市局以相關(guān)材料。以利于查清本案事實(shí)，及時解決糾紛，化解社會矛盾。
此致
市區(qū)人民法院
申請人：×××
訴訟代理人：
20xx年x月x日
申請法院調(diào)查取證申請書最新4
申請人：xxx。
法定代表人xxx。
請求事項(xiàng)：
請求人民法院調(diào)查、調(diào)取本案交通事故事發(fā)當(dāng)時該十字交叉路口的交通監(jiān)控圖像視頻資料、交警現(xiàn)場勘驗(yàn)資料、事故處理談話筆錄等資料。
事實(shí)和理由：
申請人與被上訴人交通事故責(zé)任糾紛一案已經(jīng)縣人民法院審理并作出一審判決，現(xiàn)申請人不服一審判決提起上訴。涉案交通發(fā)生時，上訴人的駕駛員駕駛貨車正常行駛通過路與路交叉十字路口時（當(dāng)時交通信號燈為綠燈），被闖紅燈的.駕駛的車輛垂直撞擊貨車側(cè)面車輪。交警部門僅根據(jù)雙方駕駛員自行協(xié)商作出雙方負(fù)同等責(zé)任的《事故認(rèn)定書》是既不客觀也不公正，且違反交通事故處理程序。該《事故認(rèn)定書》作為證據(jù)，如果不經(jīng)過法庭質(zhì)證、法院調(diào)查就作為定案依據(jù)是不合理合法和公平公正的�；谏鲜隼碛�，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，特向人民法院申請調(diào)查取證。
此致
敬禮！
XXX
20xx年x月x日
【申請法院調(diào)查取證申請書最新】相關(guān)文章：
申請法院調(diào)查取證申請書03-08
法院調(diào)查取證申請書03-06
法院調(diào)查取證申請書范文12-05
法院調(diào)查取證申請書6篇11-15
法院調(diào)查取證申請書參考范文09-14
法院調(diào)查取證申請書匯編五篇11-18