保險(xiǎn)合同的起訴狀

時(shí)間：2024-10-31 03:11:55 起訴狀我要投稿

相關(guān)推薦

關(guān)于保險(xiǎn)合同的起訴狀

　　導(dǎo)語(yǔ)：不同種類的合同法的作用不一樣，用人單位是通過(guò)勞動(dòng)合同與工作人員確定關(guān)系，合同一旦生效對(duì)雙方都有約束力，這樣才能使雙方的利益都有保障。所以一些重要的合同信息千萬(wàn)不要錯(cuò)過(guò)了。以下是小編為大家精心整理的關(guān)于保險(xiǎn)合同的起訴狀，歡迎大家參考！

關(guān)于保險(xiǎn)合同的起訴狀

　　篇一：

　　原告：福州甲公司，住所，

　　聯(lián)系電話：

　　法定代表人：職務(wù)：經(jīng)理。

　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓樓區(qū)湖濱路60號(hào)，聯(lián)系電話：

　　法定代表人：職務(wù)：

　　案由：保險(xiǎn)合同糾紛

　　訴訟請(qǐng) 求

　　1、依法判令被告在本案機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告人民幣302729.95元(其中，精神損害撫慰金100000元應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠付);

　　2、依法判令被告在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠付原告財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)人民幣28023.99元;

　　3、判令由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等費(fèi)用。

　　事實(shí) 和理由

　　2008年10月10日，A駕駛原告所有的閩A133xx號(hào)中型廂式貨車沿國(guó)道324線由泉州往莆田方向行駛至國(guó)道324福昆線116公里處，與B駕駛的閩B3311A號(hào)轎車發(fā)生交通事故，致使閩A133xx號(hào)貨車乘車人丙被該車碾壓于右前輪下，搶救無(wú)效死亡(經(jīng)鑒定，丙系交通事故致創(chuàng)傷性出血休克而死亡);B輕微受傷;兩車均在事故中不同程度受損。莆田市公安局交警支隊(duì)城廂大隊(duì)認(rèn)定A負(fù)事故全部責(zé)任，死者丙不負(fù)事故責(zé)任。

　　因本案交通事故，原告支付了死者丙醫(yī)療費(fèi)5572.98元、尸體檢驗(yàn)費(fèi)500元、閩B33xxx號(hào)車司機(jī)B醫(yī)療費(fèi)729.95元，向丙家屬支付死亡賠償金123920元、精神損害撫慰金100000元、喪葬費(fèi)14352元、誤工費(fèi)2000元、住宿費(fèi)5000元、交通費(fèi)5000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)45655.02元。此外，原告還支付了閩A13383號(hào)貨車修復(fù)材料費(fèi)16224元、維修費(fèi)5500元、吊車拖車費(fèi)4799.99元、車輛鑒定費(fèi)1500元。

　　原告于2008年5月15日為閩A133xx貨車向被告分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”，賠償限額為人民幣122000元)、機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“三責(zé)險(xiǎn)”，責(zé)任限額為人民幣500000元，不計(jì)免賠率)和機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)(簡(jiǎn)稱“車損險(xiǎn)”，責(zé)任限額為人民幣97000元，不計(jì)免賠率)，保險(xiǎn)期間為一年。本案交通事故發(fā)生在該保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，被告依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)和車損險(xiǎn)的'責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。但是，保險(xiǎn)事故發(fā)生至今，被告仍然未能

　　依約在前述三險(xiǎn)種的責(zé)任限額內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)金。無(wú)奈，原告只能向貴院提起訴訟，懇請(qǐng)依法判如所請(qǐng)。

　　此致

　　榆陽(yáng)區(qū)人民法院

　　具狀人：福州甲公司

　　篇二：

　　原告xx，男，xx年xx月xx日出生，民族漢，工作單位：xxxx，住址：xxxx。

　　委托代理人xxx，女，xxx年xx月xx日，民族漢，委托權(quán)限：全權(quán)代理。

　　被告xxx公司，法定代表人：xxx

　　公司地址址：xxxx

　　訴訟請(qǐng)求：

　　原告于2011年3月25日向被告人購(gòu)買車險(xiǎn)(被保險(xiǎn)車輛為浙xxx，)，保險(xiǎn)期間從2011年3月26日至2012年3月25日，保險(xiǎn)范圍為???。原告于2011年11月30日出險(xiǎn)，與牌照為浙xxxxx的車輛發(fā)生碰撞，未造成人身傷害，經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)全責(zé)，兩車財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)xxxxx元，原告于?月?日依照保險(xiǎn)合同約定要求被告履行賠償義務(wù)，被告于?月?日以“原告駕駛證過(guò)期”為理由拒賠，故原被告之間因保險(xiǎn)合同發(fā)生糾紛，原告主張被告依照保險(xiǎn)合同約定的義務(wù)全額賠付，并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用，理由如下：

　　1、被告在保險(xiǎn)合同中列明的“‘駕駛證過(guò)期’免于賠償”的免責(zé)條款無(wú)效。該條款系格式合同的免責(zé)條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十八條之規(guī)定，保險(xiǎn)合同的格式免責(zé)條款，未盡告知義務(wù)的無(wú)效。原告在購(gòu)買前后，被告未就該保險(xiǎn)條款對(duì)原告履行告知義務(wù)，原告也從未在保險(xiǎn)格式合同上簽名表示已獲知了解該條款內(nèi)容及含義，被告也未通過(guò)其他任何途徑向原告告知該條款內(nèi)容，也未盡任何提醒義務(wù)，因此，根據(jù)我國(guó)保險(xiǎn)法的規(guī)定，該免責(zé)條款無(wú)效。

　　2、原告人駕駛證有效期至2011年9月，出險(xiǎn)時(shí)間為2011年11月，根據(jù)交通管理法規(guī)，超過(guò)有效期一年未重新注冊(cè)換證的吊銷駕駛資格，原告的駕駛證雖在形式上超過(guò)了有效期，但實(shí)質(zhì)上仍具有駕駛機(jī)動(dòng)車的有效資格，且目前原告已經(jīng)重新申領(lǐng)新證，交警部門確認(rèn)的駕駛證有效期自2011年9月8日起6年，可見(jiàn)交通管理部門已對(duì)原告出險(xiǎn)時(shí)的`駕駛資格予以確認(rèn)。原告的駕駛資格，形式上已獲得相關(guān)部門的追認(rèn)，同時(shí)在實(shí)質(zhì)上又未增加保險(xiǎn)人的賠付風(fēng)險(xiǎn)，因此保險(xiǎn)合同訂立時(shí)的各項(xiàng)條件均未改變，被告僅以“駕駛證超過(guò)有效期”為由拒賠于法于理不合。

　　3、根據(jù)現(xiàn)有關(guān)于交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，“駕駛證過(guò)期”不能作為拒賠的依據(jù)。

　　證據(jù)和證據(jù)來(lái)源、證人姓名和住址

　　1、事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)(原件、復(fù)印件);

　　2、保險(xiǎn)合同原件;

　　3、維修記錄及清單;

　　4、維修發(fā)票;

　　5、原告及委托代理人身份證復(fù)印件。

　　根據(jù)以上陳述事實(shí)和理由，請(qǐng)求人民法院支持我的訴訟請(qǐng)求。

　　此致

　　Xxx區(qū)人民法院

　　附：

　　1、本訴狀副本1本(根據(jù)被告人數(shù)確定)