工程款糾紛民事起訴狀范文

　　導語：工程價款的數(shù)額是非常巨大的，在工程價款結算的時候，一定要按照合同約定的數(shù)額和計算方式仔細結算，若有差錯，最好的數(shù)額就會相差很大，一方就會不服最后的結果，還可能因此對薄公堂。下面是小編收集的工程款糾紛民事起訴狀范文，歡迎閱讀。

　　工程款糾紛民事起訴狀范文(一)

　　原告xx建設集團有限公司(原系xx建筑工程有限責任公司)，住浙江省泰順縣泰壽路9號。

　　法定代理人曾某某，系公司經(jīng)理。

　　委托代理人陶小平，男，1959年4月18日生，漢族，出生于浙江省泰順縣，系原廣泰建筑工程有限責任公司副經(jīng)理,住泰順縣司前鎮(zhèn)回瀾南路9號。

　　委托代理人魏維榮，男，1967年7月26日生，漢族，出生于浙江省泰順縣，系原廣泰建筑工程有限責任公司項目副經(jīng)理,現(xiàn)住泰順縣羅陽鎮(zhèn)桃花園M幢603室。

　　被告景寧畬族自治縣某某學校,住址景寧鶴溪鎮(zhèn)城北開發(fā)區(qū)16號。

　　法定代理人周躍華，系某某學校負責人。

　　請求事項

　　1.要求被告向原告退回工程履約保證金壹佰萬元(￥1000000元);自2007年2月6日每日以應支付款0.5%計算違約金。

　　2.被告按月利率2%從2006年11月14日算支付至被告實際清償之日的利息;

　　3.由被告承擔本案的訴訟費用。

　　事實與理由

　　被告因興建景寧畬族自治縣某某學校的綜合樓，于2006年5月2日與原告就該綜合樓的興建簽訂了《建設工程施工合同》，并對工程承包范圍、合同工期、質(zhì)量標準、合同價款等內(nèi)容進行約定。后，原告依約定分二次向被告匯入工程履約保證金分別為人民幣貳拾萬元(￥200000元)、人民幣捌拾萬元(￥800000元)，合計壹佰萬元(￥1000000元)。之后，被告以某某綜合樓不具備開工條件，多次拒絕原告進場施工建設。為此，原告于2006年11月14日授權委托公司副經(jīng)理陶小平、魏維榮二人前往被告處，進行協(xié)商約定，并簽署了一份《協(xié)議》。《協(xié)議》約定：被告于2007年2月6日、2007年3月20日分別退款柒拾萬元、叁拾萬元給原告;被告按月利率2%從2006年11月14日算支付至被告實際清償之日的利息;被告違約的`，每日以應支付款5%計算違約金。至今，被告違反《協(xié)議》的約定，拒絕還款和支付利息。

　　綜上，原告認為被告違反了雙方所簽訂《建設工程施工合同》應履行的義務，并經(jīng)雙方協(xié)商后重新簽訂《協(xié)議》，是雙方當事人真實意思表示，該《協(xié)議》合法有效。依照《民法通則》、《合同法》有關規(guī)定，被告依法應當承擔還款付息義務。為保護原告的合法民事權益.特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規(guī)定，向貴院提起訴訟，請依法判如訴請為盼!

　　此致

　　麗水市中級人民法院

　　具狀人：xx建設集團有限公司

　　工程款糾紛民事起訴狀范文(二)

　　原告：夏金樹，男，漢族，1976年2月8日出生，住北京市朝陽區(qū)六里屯中街***號，電話：******

　　被告：薛磊光，男，1974年11月4日出生，住北京市朝陽區(qū)華貿(mào)商務樓**室。電話：******

　　案由:工程款糾紛

　　訴訟請求:

　　1、請求判令被告支付原告工程款32000元。

　　2、請求法院判令被告承擔本案訴訟費。

　　事實與理由：

　　2009年4月16日，原告同被告簽訂了《勞務合作協(xié)議書》，負責華貿(mào)中心麗思卡爾頓酒店的刷漆和貼壁紙等工作，工程現(xiàn)已全部結束，工程款總額280400元。被告實際支付原告248400元，尚欠原告工程款32000元整。原告多次催要，被告拒不支付。

　　故訴至法院，請求依法判決，以維護原告的合法權益。

　　此致

　　北京市朝陽區(qū)人民法院

　　具狀人：

　　年 月 日

【工程款糾紛民事起訴狀】相關文章：

糾紛民事起訴狀09-26

勞動糾紛民事起訴狀10-22

離婚糾紛民事起訴狀03-01

繼承糾紛民事起訴狀08-02

租賃糾紛民事起訴狀05-11

工程款民事起訴狀03-14

糾紛民事起訴狀15篇05-13

醫(yī)療糾紛民事起訴狀07-29

民間借貸糾紛民事起訴狀03-26