- 相關(guān)推薦
土地侵權(quán)糾紛民事起訴狀
當(dāng)發(fā)生土地糾紛時(shí)，向相關(guān)法院提起訴訟是一種很好的維權(quán)途徑。下面是小編給大家?guī)淼年P(guān)于土地糾紛的民事起訴狀范例，以供參考。
土地糾紛民事起訴狀范本(一)
原告：翁俊方，男，1953年1月10日生，漢族，農(nóng)安縣人，農(nóng)民，現(xiàn)住農(nóng)安縣萬順鄉(xiāng)利民村12社。
被告：翁俊超，1960年1月30日生，漢族，農(nóng)安縣人，現(xiàn)住農(nóng)安縣萬順鄉(xiāng)利民村12社。
案由：土地糾紛
訴訟請求：
1、要求被告返還村委會1.2畝土地
2、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)及理由
被告于1997年耕種位于萬順鄉(xiāng)利民村12社陶家爐門前東西垅土地，于2008年村里收回土地，打入小隊(duì)機(jī)動地，發(fā)包給翁俊方耕種，耕種一年，故被告不服，強(qiáng)行耕種土地至今，故此告訴來院，要求被告將土地返還給小隊(duì)機(jī)動地，望人民法院依法予以裁決。
此致
長春市中級人民法院
具狀人：
**年4月24日
土地糾紛民事起訴狀范本(二)
原告：肖xx，女，漢族，19xx年xx月xx日出生，宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組村民，身份證號碼xx，聯(lián)系電話xx。
被告：宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組。
訴訟代表人：吳xx，該組組長，聯(lián)系電話xx。
訴訟請求：
1、依法判令被告立即支付給原告明珠廣場征地補(bǔ)償款1萬元整;
2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：
1992年宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)南門村三組(現(xiàn)為四方井社區(qū)xx組)成員的戶口成建制轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口(農(nóng)轉(zhuǎn)非)，按當(dāng)時(shí)的政策，原南門村三組的土地收歸國有，列為城鎮(zhèn)建設(shè)用地，但當(dāng)時(shí)未進(jìn)行補(bǔ)償。
直至2009年12月12日宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)原南門村三組與宜章縣土地收購儲備中心簽訂了《征收土地補(bǔ)償協(xié)議書》及《征收土地補(bǔ)充協(xié)議》，被告城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組(原南門村三組)才獲得了明珠廣場項(xiàng)目土地補(bǔ)償費(fèi)1155670元。
2010年8月11日被告宜章縣城關(guān)鎮(zhèn)四方井社區(qū)xx組確定了《原南門村四方井一組明珠廣場征地補(bǔ)償款進(jìn)行分配的方案》，該方案確定按人頭每人分配1萬元。
原告之父親肖x系城關(guān)鎮(zhèn)原南門村三組1992年成建制農(nóng)轉(zhuǎn)非的在冊人員，理應(yīng)依法享有明珠廣場土地補(bǔ)償費(fèi)的分配權(quán)。
肖x后于2009年6月逝世，其法定第一順序繼承人有其配偶和五個(gè)子女，其配偶和五個(gè)子女均一致同意由原告一人享有對肖x應(yīng)分得明珠廣場土地補(bǔ)償費(fèi)的繼承權(quán)。
然而，在被告的《分配方案》中卻根本未考慮這一問題。
2010年11月3日，被告村民小組組長在《分配方案》中注明，暫留出部分款項(xiàng)到四方井社區(qū)，未列入分配的人員向法院起訴后按法院判決執(zhí)行。
綜上，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定具狀起訴，望人民法院查明案件事實(shí)，判如所請。
此致
宜章縣人民法院
具狀人：xxx
xx年xx月xx日
【土地侵權(quán)糾紛民事起訴狀】相關(guān)文章：
糾紛民事起訴狀09-26
糾紛民事起訴狀10-19
經(jīng)典常用的優(yōu)秀侵權(quán)民事起訴狀05-29
土地侵權(quán)起訴狀范文06-09
勞動糾紛民事起訴狀10-22
繼承糾紛民事起訴狀08-02
離婚糾紛民事起訴狀03-01
繼承糾紛民事起訴狀（優(yōu)選）09-21