- 相關(guān)推薦
宅基地可買賣合同
宅基地可買賣合同怎么寫?宅基地是農(nóng)村的農(nóng)戶或個人用作住宅基地而占有、利用本集體所有的土地。那么簽訂私人宅基地買賣合同需要注意什么呢?以下是http://m.xcreativ.com/小編整理的宅基地可買賣合同,歡迎閱讀。
私人宅基地買賣合同范文一
出 賣 人:_____________________
買 受 人:_____________________
證 人:_____________________
宅基地買賣協(xié)議
協(xié)議雙方當(dāng)事人:
出賣人:_____________________身份證________________
聯(lián)系電話:______________________
買受人:_____________________________
本人姓名:___________________身份證________________
聯(lián)系電話:________________________
根據(jù)《中華人民共和國合同法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定,買受人和出賣人在平等、自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上就買賣宅基地達(dá)成如下
出賣人以____________方式取得位于____________ 的地塊的土地使用權(quán),該地塊土地面積為____________,規(guī)劃用途為___________________________________________________________
1出賣人經(jīng)批準(zhǔn),在上述地塊上建設(shè)宅基地。
該宅基地總金額人民幣_____萬_____千_____百_____拾_____元整 2買受人按一次性付______________________元給出賣方后土地的所有權(quán)歸買方所有。
3本合同未盡事項,可由雙方約定后簽訂補充協(xié)議。
4合同附件與本合同具有同等法律效力。
本合同及其附件內(nèi),空格部分填寫的文字與印刷文字具有同等效力。
5本合同連同附件共_____頁,一式_____份,具有同等法律效力,合同持有情況如下:出賣人_____份,買受人_____份,_____份,_____份。
6本合同自雙方簽訂之日起生效。
出賣人(簽章): 買受人(簽章):
見證人(簽章):
簽于_____年_____月_____日 簽于______年_____月_____日
私人宅基地買賣合同范文二
轉(zhuǎn)讓方: (以下簡稱甲方)
受讓方: (以下簡稱乙方)
甲乙雙方就宅基地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜,經(jīng)自愿、平等、友好協(xié)商,達(dá)成轉(zhuǎn)讓合同如下:
一、宅基地坐落、面積甲方將拆______________________宅基地轉(zhuǎn)讓給乙方(見附:圖1), 上述宅基地的使用權(quán)歸乙方享有。
二、轉(zhuǎn)讓金額 該宗地的轉(zhuǎn)讓價格為人民幣____萬元。
三、付款方式及期限
乙方在與甲方簽訂本合同3日內(nèi)向甲方支付人民幣___萬元訂金,余款在取得土地使用權(quán)證并交付給乙方后付清。
四、房產(chǎn)歸屬
1.在該宅基地上的房屋由乙方自行出資建造,房產(chǎn)及土地歸乙方所有。
2.建房手續(xù)由甲方配合辦理,所涉費用由乙方承擔(dān)。
3.房屋建成后,在法律政策許可的前提下,甲方應(yīng)無條件配合乙方將土地證和房產(chǎn)證辦理到乙方名下,所涉的相關(guān)費用均由乙方承擔(dān)。
五、違約責(zé)任本合同簽訂后,任何一方均不得反悔。
如甲方反悔應(yīng)當(dāng)向乙方全額退還宅基地轉(zhuǎn)讓款___萬元,并償付同等轉(zhuǎn)讓款為違約金,如造成乙方損失的,還應(yīng)賠償乙方的損失(包括建房、裝修工程款等相關(guān)費用);如乙方反悔,則已付的土地轉(zhuǎn)讓款作為違約金償付給甲方。
六、合同生效條件本合同經(jīng)雙方簽字后生效。
七、解釋
本合同的理解與解釋應(yīng)依據(jù)合同目的和文本原義進(jìn)行,本合同的標(biāo)題僅是為了閱讀方便而設(shè),不應(yīng)影響本合同的解釋。
八、未盡事宜、補充與附件
本合同未盡事宜,依照有關(guān)法律、法規(guī)執(zhí)行,法律、法規(guī)未作規(guī)定的,甲乙雙方可以達(dá)成書面補充合同。
本合同的附件和補充合同均為本合同不可分割的組成部分,與本合同具有同等的法律效力。
九、合同份數(shù)本合同一式二份,雙方各執(zhí)一份。
甲方: 乙方:
年 月 日
擴展閱讀:
農(nóng)村宅基地買賣合同效力如何認(rèn)定
l 問題引入
隨著城市化的不斷發(fā)展,農(nóng)村人口遷徙的進(jìn)程不斷加快。
與此同時,城市房價的高企以及城市生存環(huán)境的擁擠,使得越來越多的城市居民傾向于在城市近郊購買房屋。
在此背景下,農(nóng)民私有房屋買賣合同引起的糾紛近幾年不斷增加,呈現(xiàn)出典型化、復(fù)雜化的趨勢,但對于這類合同效力的認(rèn)定一直存在爭議,已經(jīng)成為當(dāng)前民事審判實踐中亟待解決的疑難問題。
與此同時,由于涉及到農(nóng)村宅基地,自然避不開集體土地征收中對農(nóng)村宅基地的征收問題,從而在某種程度上來說,對農(nóng)村宅基地買賣合同效力的認(rèn)定又成了行政訴訟中需要考量的問題。
(值得提示的是,本文所說的農(nóng)村宅基地買賣合同主要是指買受人為城市居民的買賣合同,集體經(jīng)濟(jì)組織成員之間的買賣合同也會稍有提及。)
由于房屋和土地有著天然的關(guān)聯(lián)性,并且在我國仍然采取的是“房地合一”的原則,因而農(nóng)村私有房屋的買賣不單純是房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,同時還涉及房屋所占土地的宅基地使用權(quán)的轉(zhuǎn)移。
由于我國農(nóng)村土地歸集體所有,村民作為集體經(jīng)濟(jì)組織的成員只擁有宅基地使用權(quán),并且一戶只能擁有一處宅基地,宅基地是農(nóng)民的重要財產(chǎn)權(quán)利,農(nóng)民一旦失去住房及其宅基地,將會喪失基本生存條件,因此目前國家的法律和相關(guān)政策對于宅基地進(jìn)入市場進(jìn)行交易流通采取了原則禁止的態(tài)度。
根據(jù)最新的《關(guān)于授權(quán)國務(wù)院在北京市大興區(qū)等33個試點縣(市、區(qū))行政區(qū)域暫時調(diào)整有關(guān)法律規(guī)定的決定(草案)》的規(guī)定,暫時調(diào)整實施土地管理法第四十四條、第六十二條關(guān)于宅基地審批權(quán)限的規(guī)定,明確使用存量建設(shè)用地的,下放至鄉(xiāng)(鎮(zhèn))人民政府審批,使用新增建設(shè)用地的,下放至縣級人民政府審批。
國土部部長姜大明表示,試點行政區(qū)域在現(xiàn)階段不得以退出宅基地使用權(quán)作為進(jìn)城落戶的條件,宅基地退出實行自愿有償,轉(zhuǎn)讓僅限在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部,防止城里人到農(nóng)村買地建房,導(dǎo)致逆城市化問題。
由此可見,對于農(nóng)村宅基地的轉(zhuǎn)讓問題,目前的法律規(guī)定以及相應(yīng)政策,也只是放寬到集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部。
那么,政策背景與現(xiàn)實情況沖突下,我們應(yīng)當(dāng)如何對農(nóng)村宅基地買賣合同效力進(jìn)行認(rèn)定?筆者將結(jié)合辦理過的具體案件的實際情況以及北京市法院的通行做法,對此進(jìn)行評價。
由于篇幅所限,筆者無法面面具到,甚至也無法保證深入,權(quán)且作為初步參考,后續(xù)會有更詳盡的論述推出。
2 實務(wù)操作
“無效是原則,有效是例外”
現(xiàn)實中農(nóng)村房屋買賣情況已較為普遍,法院在農(nóng)村房屋買賣合同定性問題上自然形成了兩種代表性的意見。
一種意見主張認(rèn)定買賣合同有效,其根據(jù)《中華人民共和國土地管理法》第六十二條第四款規(guī)定“農(nóng)村村民出賣、出租住房后,再申請宅基地的,不予批準(zhǔn)”,認(rèn)為反推此規(guī)范即含許可買賣之意,同時結(jié)合合同法及其司法解釋,由于現(xiàn)行法律和行政法規(guī)沒有直接禁止農(nóng)村房屋買賣行為,按“法不禁止即為自由”的私法理念,應(yīng)判決確認(rèn)合同的法律效力。
另一種意見則認(rèn)為應(yīng)認(rèn)定買賣合同無效,其理由是,我國憲法第十條第四款規(guī)定“任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉(zhuǎn)讓土地。
土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”。
《中華人民共和國土地管理法》第六十三條又規(guī)定“農(nóng)民集體所有的土地的使用權(quán)不得出讓、轉(zhuǎn)讓或者出租用于非農(nóng)業(yè)建設(shè);
但是,符合土地利用總體規(guī)劃并依法取得建設(shè)用地的企業(yè),因破產(chǎn)、兼并等情形致使土地使用權(quán)依法發(fā)生轉(zhuǎn)移的除外”。
另外還有一些國家政策方面的規(guī)定,主要就是國務(wù)院辦公廳1999年5月6日發(fā)布的《關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁炒賣土地的通知》第二條第二款規(guī)定:“農(nóng)民的住宅不得向城市居民出售”;
2004年12月24日國務(wù)院《關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定》》中再次強調(diào):“加強農(nóng)村宅基地管理,禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地。”這兩個國務(wù)院文件,不屬于法律或者行政法規(guī),不能作為認(rèn)定合同無效的法律依據(jù),但可以作為一種參照。
兩種觀點似乎都有道理,但筆者更傾向于支持第二種觀點。
因為如果承認(rèn)房地合一的前提,那么既然禁止對宅基地進(jìn)行轉(zhuǎn)讓,自然房屋買賣并不符合“法不禁止即為自由”的私法理念。
當(dāng)然,對于房地合一的爭論,此處不做太多回應(yīng)。
實務(wù)中,對于城市居民購買農(nóng)村宅基地上的私有房屋,現(xiàn)階段我國的法律法規(guī)及政策還都是采取的禁止性原則,在審判實踐中,對于農(nóng)村私有房屋買賣合同在一般情況下認(rèn)定為無效。
【宅基地可買賣合同】相關(guān)文章:
宅基地買賣合同09-27
宅基地的買賣合同03-07
宅基地買賣合同11-25
宅基地買賣合同[精選]08-08
宅基地建房買賣合同11-15
宅基地買賣合同通用11-22
私人宅基地買賣合同02-05
宅基地買賣合同【薦】03-02
宅基地的買賣合同必備04-24
私人宅基地買賣合同08-28