承諾書的性質(zhì)認(rèn)定

　　承諾書的法律性質(zhì)應(yīng)該如何認(rèn)定?我們可以通過(guò)以下案例了解承諾書的性質(zhì)認(rèn)定!歡迎大家閱讀以下資料!

　　個(gè)人承諾書是否有法律效力【1】

　　承諾書實(shí)際上是合同的一種，當(dāng)然具有法律效力，但是，有效的承諾書必須同時(shí)滿足以下三個(gè)條件：

　　1，是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映。

　　承諾書的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)意思的表達(dá)，不能被強(qiáng)迫或威脅或利誘、欺騙等。

　　2，沒(méi)有違反相關(guān)法律規(guī)定;承諾書的內(nèi)容必須合乎法律的規(guī)定，不能違反法律或行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，否則可能導(dǎo)致承諾書無(wú)效。

　　3，沒(méi)有侵犯他人利益。

　　承諾人只能基于自己有權(quán)處分的物進(jìn)行處分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

　　總而言之，承諾書有無(wú)法律效力主要依據(jù)承諾書是否具備以上三個(gè)條件。

　　當(dāng)然，在實(shí)踐中，只有是當(dāng)事人真實(shí)意愿的表達(dá)，且沒(méi)有違法法律相關(guān)規(guī)定和沒(méi)有侵犯他人利益的承諾書才算有效，才會(huì)受到法律的保護(hù)。

　　以上就是我們對(duì)承諾書的法律效力是怎么樣的解答，希望對(duì)您目前面臨的問(wèn)題有所幫助。

　　因?yàn)槌兄Z書屬于合同中的一種，所以我們更加尊重和保護(hù)當(dāng)事人的自主意愿，即平等、自愿協(xié)商一致即具有法律效力，但這一切的前提都是不得違反我國(guó)法律和行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。

　　以親子鑒定為內(nèi)容簽訂承諾書的性質(zhì)認(rèn)定【2】

　　【案情】

　　男方李某有婚前房產(chǎn)一套，并于2008年取得房產(chǎn)證。

　　2012年10月，李某與王某登記結(jié)婚。

　　2014年3月，王某生育一名女孩取名李某某。

　　2014年4月，李某與王某簽訂承諾書一份，約定：“為消除彼此誤解，夫妻一致同意將李某與女兒李某某做親子鑒定，如李某某確系男方之女，則立即在李某婚前房產(chǎn)上加入王某姓名;反之則離婚。

　　”經(jīng)鑒定，檢測(cè)結(jié)果支持李某與李某某之間存在血緣關(guān)系。

　　事后李某拒絕變更房產(chǎn)登記，王某遂起訴至法院要求進(jìn)行房屋過(guò)戶登記。

　　【分歧】

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：李某以女兒是否與自己存在血緣關(guān)系為基本內(nèi)容與王某簽訂的承諾書如何定性?

　　第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某與王某簽訂的承諾書是雙方真實(shí)意思表示，該約定符合贈(zèng)與合同的成立要件。

　　但贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)為不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)辦理不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的變更登記手續(xù)。

　　未辦理變更登記之前，贈(zèng)與人李某有權(quán)撤銷贈(zèng)與，據(jù)此應(yīng)駁回王某的訴訟請(qǐng)求。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，李某與王某簽訂承諾書的性質(zhì)是附條件的民事合同，并非贈(zèng)與合同。

　　進(jìn)行親子鑒定是以傷害女方的感情為前提，感情的傷害和行為的完成本身也是合同對(duì)價(jià)，因此應(yīng)當(dāng)支持王某的訴訟請(qǐng)求。

　　【評(píng)析】

　　筆者贊同第一種觀點(diǎn)。

　　1.夫妻之間有互相忠實(shí)的義務(wù)。

　　夫妻忠實(shí)義務(wù)，又稱貞操義務(wù)，通常是指夫妻性生活的忠實(shí)，即不為婚外性行為，這種義務(wù)是一夫一妻婚姻制度所特有的要求。

　　夫妻忠實(shí)義務(wù)不僅是道德義務(wù)，更是法律義務(wù)，目前世界上絕大多數(shù)國(guó)家都將忠誠(chéng)義務(wù)規(guī)定為法律義務(wù)，我國(guó)婚姻法第四條也明確規(guī)定了夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重。

　　2.李某與王某約定的親子鑒定內(nèi)容實(shí)質(zhì)為夫妻忠誠(chéng)協(xié)議。

　　單就李某與王某簽訂的親子鑒定約定來(lái)說(shuō)，其不屬于合同，本質(zhì)是夫妻忠誠(chéng)協(xié)議，其鑒定結(jié)論只能證明夫妻有無(wú)違反忠實(shí)義務(wù)。

　　即使鑒定結(jié)論為李某某非李某親生子女，也不能證明王某“有配偶者與他人同居”，只能證明女方違反婚姻法第四條，目前司法實(shí)踐中不具可訴性，只具道德譴責(zé)性。

　　3.李某與王某簽訂的房產(chǎn)變更登記的承諾性質(zhì)為贈(zèng)與合同。

　　婚前財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人所有，個(gè)人有權(quán)處置。

　　且不論親自鑒定的結(jié)果如何，李某同意在房產(chǎn)證上加入王某姓名，其實(shí)是把其婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與女方。

　　婚姻法司法解釋(三)第六條明確規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理。

　　”因此，李某在產(chǎn)權(quán)變更登記之前有權(quán)撤銷贈(zèng)與，王某的訴訟請(qǐng)求不能得到支持。

【承諾書的性質(zhì)認(rèn)定】相關(guān)文章：

工傷認(rèn)定辦法06-21

漢字性質(zhì)綜述10-26

《小數(shù)的性質(zhì)》教案02-20

物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)教案10-07

《物理性質(zhì)和化學(xué)性質(zhì)》教案10-07

工齡認(rèn)定申請(qǐng)書04-06

困難認(rèn)定申請(qǐng)書04-07

貧困認(rèn)定申請(qǐng)書04-04

工傷認(rèn)定申請(qǐng)書09-01

新修訂《工傷認(rèn)定辦法》05-16